最近、C#がらみの原稿仕事を依頼されたとき、よくある校正が「C# 6になってますけども、6.0ですよね？」。 回答は「いえ、C# 6が正式です」。
C#のバージョン番号、6以降は .0 を付けないのが正式っぽいんですよね。実は。
- C# 1.0
- C# 1.1 (
#lineディレクティブと/** doc comment */が追加されただけ。1.1なのか1.2なのかも割かしよくわからず) - C# 2.0
- C# 3.0
- C# 4.0
- C# 5.0
- C# 6
- C# 7
という感じ。
実質的に小数点以下使ってない(1.1とか存在感ない)し、要らないですよね。という感じ。
これに気づいたの、結構後になってからなんで、うちのC#によるプログラミング入門にも「C# 6.0」って表記が結構残ってたんですが、今しがた整理。ブログ以外からは6.0が消えたはず。
実はよくわからない
ただ、C# 7の次がC# 7.1とかになる可能性は0ではないです。「TypeScriptとか0.1刻みの細かいリリースしてるよね」みたいな話題もあるし、C#も1年1回リリースくらいのペースに速めようなんて話が出てますし。パターン マッチングの構文を、7で追加するものと、その先に回すものを分けたとかいうのもありますし。
.NET Frameworkも、「.NET 4」ってブランド名にしたら、その次からが「.NET 4.5」、「.NET 4.5.1」、「.NET 4.6」、…とかだったなんて話もあります。
あと、C#チームは現体制(GitHub上で公開、MadsがPM)になってから、この手のアナウンスが手抜きなんですよね。気が付いたら「あれ？そうだったの？」みたいなことが割とちらほら。
単に、「6.0と6に何の差もないだろう」的な発想なのかも。例えば以下のページなんて、C# 1, C# 2, C# 3, ...表記。
ってことで、自分も全部C# 1, C# 2, C# 3, ...表記に変えたい気持ちありつつ。まあ、一応過去への遡及はしないことにします… 6以降だけ、.0を取る方針で。
おまけ: VB
Visual Basicのバージョンもなかなかよくわからないみたいですね。
C#は、言語のバージョンとIDEのバージョンを分けて表記してますけど、「Visual Basic」っていうIDE製品があった頃の名残で、言語とIDEの区別をしないみたい。その結果何が起こるかというと…
まあ、以下のページを見てください。
書かれてるのは以下の通り。
- Visual Basic / Visual Studio .NET 2002 (内部バージョン7)
- Visual Basic / Visual Studio .NET 2003 (7.1)
- Visual Basic / Visual Studio .NET 2005 (8)
- Visual Basic / Visual Studio .NET 2008 (9)
- Visual Basic / Visual Studio .NET 2010 (10)
- Visual Basic / Visual Studio .NET 2012 (11)
-
Visual Basic / Visual Studio .NET 2013 (12)
- このとき、コンパイラーは全く更新してません
-
Visual Basic / Visual Studio .NET 2015 (14)
- 13を嫌って、内部バージョン1つ飛ばして14
で、VBのバージョンとしては、Visual Studioの内部バージョンで(2002みたいな年号表記じゃなくて、7みたいなの)表します。 問題は、2013。VBのコンパイラーは一切変更してないのに、こいつのことをVB 12って言うみたいです。 しかもその後、13っていう忌み数を避けて内部バージョンを14にしたもんだから、VBもVB 14に。